Ngày 16/6, token ZKJ của dự án blockchain Polyhedra Network đã trải qua cú sụt giá kinh hoàng, giảm từ $1.92 xuống còn $0.32, tương đương mức giảm 83% chỉ trong vài giờ. Động thái này đã khiến toàn bộ cộng đồng bất ngờ và khiến vốn hóa thị trường ZKJ bốc hơi khoảng 500 triệu USD.
Trong thông báo chính thức trên nền tảng X vào sáng thứ Hai, đội ngũ Polyhedra đã đưa ra bản tóm tắt cuộc điều tra ban đầu, trong đó họ nêu rõ yếu tố chính dẫn đến cú sập giá, với trọng tâm là:
- Một cuộc tấn công thanh khoản trên chuỗi có tổ chức.
- Các khoản nạp token ZKJ lớn từ địa chỉ ví của Wintermute vào sàn tập trung.
- Thanh lý dây chuyền và mất cân đối thanh khoản nghiêm trọng.
Polyhedra cáo buộc rằng một nhóm ví đã phối hợp rút thanh khoản khỏi cặp giao dịch ZKJ/KOGE trên PancakeSwap, sau đó thực hiện bán tháo mạnh ZKJ, khiến giá lao dốc nhanh chóng. Do thanh khoản của cặp giao dịch này vốn mỏng và dễ tổn thương, áp lực bán đã kéo theo hệ quả lan sang cả pool ZKJ/USDT chính.
https://t.co/aIhbzLq0Xr
— Polyhedra (@PolyhedraZK) June 16, 2025
Wintermute bị điểm tên
Đáng chú ý, Wintermute – một trong những tổ chức market maker lớn nhất thị trường crypto cũng bị đề cập trong báo cáo. Theo dữ liệu từ Polyhedra, một ví thuộc Wintermute đã nạp hơn 3,39 triệu ZKJ lên các sàn tập trung ngay trước và trong thời điểm giá sụp đổ. Ngoài ra, ví này cũng được cho là đã chuyển số lượng tương tự đến các địa chỉ nạp tiền CEX gắn nhãn và nhiều ví khác trên chuỗi.
Cộng đồng tranh cãi: KOGE có thực sự liên quan?
Sau khi Polyhedra công bố nguyên nhân khiến giá ZKJ lao dốc. Tiancheng Xie - Đồng sáng lập dự án đã lên tiếng cho rằng KOGE là bên đứng sau cú sập và đã khiến toàn bộ cộng đồng ZKJ chịu thiệt hại. Tuy nhiên, một tài khoản có tên 48ClubIan, được cho là người trong cộng đồng KOGE, đã bác bỏ cáo buộc này, khẳng định không ai trong đội ngũ hoặc cộng đồng KOGE xả token hay thao túng thị trường.
Tổng kết
Hiện tại, giá ZKJ đã hồi phục nhẹ lên vùng $0.39, nhưng tâm lý nhà đầu tư vẫn bị tổn thương nặng nề. Nhiều người yêu cầu dự án công bố địa chỉ ví chi tiết và bằng chứng rõ ràng thay vì đưa ra các cáo buộc không đầy đủ. Dù chưa có kết luận chính thức, vụ việc đặt ra nhiều câu hỏi về tính minh bạch của các tổ chức tạo lập thị trường, khiến niềm tin cộng đồng bị dao động.
Đọc thêm:
- 5 cách nhận biết dự án lừa đảo, rug pull từ vụ sập của Mantra (OM)
- CEO Mantra lên tiếng phủ nhận rugpull và tiết lộ kế hoạch đẩy lại giá $OM
- Cộng đồng nghi ngờ Base rug pull: Content Coin lao dốc hơn 90% chỉ trong vài giờ
