Actualités
Restez au courant des sujets crypto les plus en vogue grâce à nos actualités aussi professionnelles qu'approfondies.
Résumé rapide Le Salvador prévoit d'assouplir une politique qui obligeait les entreprises à accepter le bitcoin comme monnaie légale dans le cadre d'un accord avec le FMI. En rendant l'exigence du bitcoin volontaire, le pays pourra conclure un prêt avec le FMI d'une valeur de 1,3 milliard de dollars, ouvrant la voie à des prêts de 1 milliard de dollars chacun de la Banque mondiale et de la Banque interaméricaine de développement, selon le Financial Times.
MicroStrategy a acquis environ 21 550 bitcoins pour environ 2,1 milliards de dollars en espèces entre le 2 et le 8 décembre 2024. Le prix d'achat moyen était d'environ 98 783 dollars par pièce.
Résumé rapide La capitalisation totale du marché des stablecoins a atteint un niveau record, dépassant les 200 milliards de dollars alors que les rendements des prêts onchain augmentent. La croissance de la capitalisation du marché des stablecoins pourrait être stimulée par les investisseurs cherchant à s'exposer aux taux de prêt onchain, qui dépassent ceux disponibles dans la finance traditionnelle, selon les analystes de Coinbase.
![Bitget Daily Digest | DeSci gagne en élan, les récits de la chaîne SOL s'intensifient, plusieurs tendances chaudes déclenchent le rallye [9 décembre]](https://img.bgstatic.com/multiLang/web/95cd4ab7a1787c928d52e3a3866256ae.jpg)
En bref, le prix plancher des Pudgy Penguins a bondi de 8,4 % au cours des dernières 24 heures pour atteindre 22,1 ETH (86 922 $), portant sa capitalisation boursière à 772,5 millions de dollars. La capitalisation boursière de BAYC s'élevait à 755 millions de dollars, tandis que CryptoPunks restait la plus grande collection NFT avec une capitalisation boursière de 1,5 milliard de dollars.
- 01:32L’organisation de développement à but non lucratif Argot Collective poursuit l’échange de 1 210 ETH contre 4,09 millions d’USDC il y a 4 heuresSelon Jinse Finance, l’analyste on-chain Yujin a observé que Argot Collective, une organisation de développement à but non lucratif ayant reçu 7 000 ETH de fonds de fonctionnement de la Fondation Ethereum, a vendu il y a quatre heures 1 210 ETH supplémentaires pour 4,09 millions d’USDC. Depuis le 11 juillet, ils ont converti au total 3 626,6 ETH en 11,2 millions d’USDC, avec un prix de vente moyen de 3 089 dollars par ETH.
- 01:26Les législateurs britanniques demandent l’interdiction des dons en cryptomonnaies dans les campagnes politiquesSelon Jinse Finance, Pat McFadden, ministre du Cabinet britannique, a exprimé son soutien à l’interdiction des dons en cryptomonnaies dans les activités politiques, invoquant la difficulté de retracer l’origine de ces fonds. Cette position contraste fortement avec celle des États-Unis, où l’industrie des cryptomonnaies a déjà versé 134 millions de dollars à des candidats favorables aux crypto-actifs. Le parti Reform UK avait précédemment annoncé qu’il accepterait les dons en Bitcoin, devenant ainsi le premier parti politique britannique à accepter les cryptomonnaies. L’Irlande a interdit de tels dons en 2022, et plusieurs États américains ont également mis en place des restrictions similaires. Les organismes de surveillance anti-corruption ont averti que les dons en cryptomonnaies pourraient accroître le risque d’ingérence étrangère dans la vie politique.
- 01:23Une adresse de baleine a retiré 7 980 ETH d’une plateforme d’échange il y a 5 heures, accumulant plus de 88 000 ETH en 10 jours avec un bénéfice latent de 49,5 millions de dollarsSelon un rapport d’Odaily Planet Daily, basé sur la surveillance d’Ember, une adresse de baleine dont le propriétaire reste inconnu a procédé à des retraits continus d’ETH depuis une certaine plateforme d’échange au cours des dix derniers jours. Rien que lors des cinq dernières heures, 7 980 ETH supplémentaires ont été retirés, portant le total à 88 292 ETH. Sur la base d’un prix moyen de 2 831 dollars, le bénéfice latent actuel s’élève à 49,5 millions de dollars. Cette adresse a été récemment créée et n’a interagi qu’avec le portefeuille chaud de la plateforme. Il pourrait s’agir d’une adresse de réserve appartenant à une société cotée aux États-Unis, ou éventuellement d’un portefeuille froid interne de la plateforme, bien que cette dernière hypothèse semble moins probable au vu des schémas de transaction.