Securitize dice que la tokenización nativa es el único modelo verdadero de valores en cadena

El CEO de Securitize, Carlos Domingo, ha declarado que la tokenización nativa es la única forma auténtica de representar valores en una cadena de bloques.

En declaraciones a los medios de comunicación, Domingo dijo que cualquier cosa menos que la tokenización nativa corre el riesgo de confundir a los inversores y debilitar la promesa de la tecnología blockchain.

Exodus, una compañía de software de cifrado, es uno de ello, con su acción de acciones en la plataforma de titulización como tokens, por una cosa. Los inversores tienen un token basado en blockchain que es legalmente la participación en sí. Esto eliminaría los riesgos de la contraparte, la fricción operativa y la fragmentación, común cuando se almacena un registro de valor fuera de la cadena y no se rellenan, Domingo continuó.

También citó el Fondo de Liquidez Digital Institucional de BlackRock (BUIDL), un fondo de mercado monetario de $ 2.8 mil millones, como un ejemplo de cómo la tokenización nativa se puede hacer a escala. En lugar de utilizar un fondo tradicional con bases de datos centralizadas y custodios de terceros, titulize los actos como el agente de transferencia en cadena del Fondo, manteniendo el registro de acciones para todas las acciones en su tabla CAP en Ethereum.

La advertencia de los reguladores contra las ofertas de token sintética

En medio de la lucha en la tokenización, los reguladores estadounidenses se vuelven cada vez más cansados ​​de cómo los valores se están rediseñando en la cadena, especialmente cuando la tecnología oscurece de manera érgica las responsabilidades legales.

Esta semana, el Comisionado de la SEC, Hester Peirce, emitió una declaración que recuerda a la industria y a los inversores minoristas que los activos tokenizados aún están sujetos a las leyes de valores. Ella advirtió que las propiedades tecnológicas de Blockchain no alteran alquímicamente la naturaleza legal de un activo.

"Tan poderoso como es la tecnología blockchain, no tiene habilidades mágicas para transformar la naturaleza del activo subyacente", escribió. "Los valores tokenizados siguen siendo valores".

Sus comentarios llegan en un momento de creciente ansiedad que las incursiones por modelos de token no nativos, incluidos los lanzados recientemente por Robinhood y Kraken, están equivocados.

Los tokens de Robinhood debutaron el mes pasado en la red de árbitros de Ethereumy no corresponden a la propiedad directa en acciones como OpenAI o Tesla. En cambio, proporcionan "exposición indirecta" a las empresas privadas a través detractokenizados. Los tokens no son negociables fuera de la plataforma, no están disponibles para los clientes estadounidenses y están sujetos a cheques completos de KYC (conoce a su cliente).

Kraken ha seguido una dirección diferente. Es Xstocks, que se lanzan a través de la empresa con sede en Suiza respaldada, no tienen permiso y se pueden negociar en intercambios descentralizados. Pero los inversores estadounidenses permanecen encerrados nuevamente, subrayando el duro laberinto de cumplimiento.

Abogados como Anthony Tu-Sekine, jefe del Grupo Blockchain en el firma de abogados Seward & Kissel, señalaron que los límites legales siguen siendo claros a pesar de los desarrollos tecnológicos.

La tokenización es el futuro, pero es hora de aprender algunas lecciones difíciles

El interés en el concepto de tokenización se ha disparado este año a medida que las plataformas corren para cerrar el mundo de las finanzas tradicionales y el de la criptografía. Sin embargo, los experimentos anteriores demuestran que los atajos o modelos vagos pueden ser contraproducentes.

Los gigantes de intercambio de criptografía como Binance y FTX único han intentado lanzar productos de existencias tokenizados en los últimos años. Dichas ofertas nunca se realizaron debido a implicaciones regulatorias.

Abra, una plataforma de activos digitales, lanzó tokens basados ​​en trac adjuntos a acciones y ETF de EE. UU. En 2019. Sin embargo, después de que la SEC y el CFTC abrieron una investigación , la compañía detuvo el programa y acordó pagar $ 150,000 en penalizaciones a cada organización por vender valores no registrados y las leyes infringentes que gobiernan las derivadas.

Aún así, los reguladores han sido más abiertos últimamente. En mayo, la SEC tenía una mesa redonda sobre tokenización que reunió una variedad de voces de los sectores criptográficos y financieros.

El comisionado de la SEC Mark Uyeda dijo que la sesión fue parte de un esfuerzo para comprender mejor el mercado en evolución. Señaló que, en la historia reciente, las personas parecían haber olvidado uno de los principios más básicos: que los inversores y emisores poseen perspectivas y experiencias valiosas.

Tus noticias de criptografía merecen atención: Key Difference Wire te pone en más de 250 sitios superiores