Le régulateur de l'UE rétracte les entreprises cryptographiques abusant le statut de licence MICA

La European Securities and Markets Authority (ESMA) a averti les entreprises cryptographiques contre la déformation de la réglementation de leurs produits, signalant un effort renouvelé des régulateurs européens pour lutter contre les risques dans l'espace des actifs numériques.

Cette décision met en évidence un changement plus large par les autorités de l'UE vers la supervision de la tron de l'industrie cryptographique.

En vertu du règlement sur les marchés dans les Crypto-Assets (MICA) - une loi unifiée de l'UE visant à rationaliser les règles des actifs numériques et des services connexes - les protections des investisseurs incluent des normes claires pour la garde des actifs et la résolution des plaintes, a noté l'ESMA.

Les régulateurs de crypto appellent à la protection des investisseurs dans l'écosystème de la cryptographie 

Pendant des années, les régulateurs du monde entier ont exprimé leurs préoccupations concernant les risques liés à la crypto pour les investisseurs d'actifs numériques. C'était après que diverses plates-formes cryptographiques ont laissé plusieurs investisseurs en faillite après avoir investi des millions de leurs actifs. Un exemple est FTX , qui a échoué en 2022.

Pour y remédier, l'ESMA a tenté de démasquer divers facteurs qui pourraient entraîner des risques auxquels les investisseurs pourraient être exposés. Un exemple implique des fournisseurs de services d'actifs cryptographiques (CASPS) offrant des produits réglementés et non réglementés sur la même plate-forme à la fois.

Les régulateurs ont expliqué à quel point cela était risqué pour les investisseurs, déclarant que les clients pourraient ne pas être au courant des produits qui manquent de protection de Mica.

L'ESMA a exposé des risques supplémentaires liés aux fournisseurs de services Crypto-Asset (CASPS). Le régulateur a souligné que certains casps font la promotion de leur statut régulé au MICA à des clientstracT, ce qui peut créer une confusion sur les aspects de leurs offres réglementés.

Suite à cela, l'ESMA a exhorté les entreprises cryptographiques à cesser d'utiliser leur statut réglementaire comme un outil de promotion et de suggérer à leurs clients que les produits et services cryptographiques sont réglementés lorsque, en réalité, ils ne sont pas couverts par les règles de l'UE.

Notamment, le MICA ne régule pas les produits et services qui incluent des investissements directs dans des produits comme l'or et les prêts impliquant des crypto-actifs. 

L'UE publie de nouvelles directives sur le marché de la cryptographie 

L'UE a introduit de nouvelles directives pour le secteur des crypto-monnaies, obligeant les entreprises cryptographiques à obtenir une licence CASP d'un régulateur national. Cette licence servira de passeport, permettant aux entreprises d'offrir des services de cryptographie dans tous les États membres de l'UE.

L'ESMA a également publié des règlements sur l'emploi du personnel dans les entreprises cryptographiques. Selon les régulateurs, le personnel devrait être compétent et compétent pour évaluer les services de cryptographie.

Les remarques de l'ESMA surviennent un jour après avoir enquêté sur le processus de Malte pour délivrer la licence et ont découvert que la Malte's Financial Services Authority n'a pas fait de travail complet pour évaluer les risques d'une entreprise cryptographique spécifique sans nom.

La revue a montré que le régulateur maltais avait les connaissances et les ressources pour approuver et superviser les entreprises cryptographiques. Cependant, son processus d'approbation ne répondait qu'aux attentes «partiellement». 

En réponse à ces accusations, le régulateur maltais a déclaré qu'il était fier d'être l'un des premiers à adopter des règles d'actifs numériques. Dans le même temps, il a évité directement des critiques.

Pendant ce temps, il convient de noter que l'ESMA n'était pas le premier à soulever des préoccupations sur le processus de Malte pour délivrer la licence; Certains des régulateurs avaient exprimé des craintes à huis clos quant à la rapidité avec laquelle certains États membres de l'UE délivraient des licences de cryptographie.

Votre nouvelle crypto mérite l'attention - la différence clé vous place sur plus de 250 sites supérieurs