D’après la société d'intelligence économique Perception, la couverture médiatique autour du bitcoin et des cryptomonnaies au cours du deuxième trimestre a été polarisée et a manqué de volume, bien que les actifs crypto aient atteint un niveau record,

Dans son rapport publié mardi, Perception indique qu’un total de 1 116 articles ont été publiés par 18 grands médias sur cette période. L’étude met en lumière un « paysage narratif profondément polarisé » concernant les actifs numériques.

Le rapport n'établit pas de comparaisons directes avec les trimestres précédents, mais indique que le sentiment général à l'égard du bitcoin ( BTC ) a connu une « divergence spectaculaire entre les médias », avec 31 % d'articles positifs, 41 % d'articles neutres et 28 % d'articles négatifs.

Selon Perception, la couverture médiatique s’est faite quasi absente du côté des publications financières les plus influentes. The Wall Street Journal, propriété de News Corp, n’a publié que deux articles sur le Bitcoin au T2. The Financial Times et The New York Times n’en ont publié que 11 à eux deux.

Ces trois médias ne représentent que 2 % de l'ensemble de la couverture médiatique du bitcoin et des cryptomonnaies au cours du deuxième trimestre.

Trois récits médiatiques autour du bitcoin

Perception affirme avoir identifié trois récits distincts dans la manière dont les grands médias traitent le Bitcoin, des récits qui dépendraient en grande partie de ce qu’elle qualifie de « cécité éditoriale » de la part des médias influents qui façonnent l’agenda.

Les trois récits identifiés sont : une « adoption enthousiaste » portée par des médias comme Forbes et CNBC ; une forme d’« aveuglement volontaire » observée chez The Wall Street Journal ou The Financial Times ; et enfin un « scepticisme persistant » dans les médias traditionnels.

Les publications à fort volume comme celles de Forbes, CNBC ou Barron’s ont comblé le vide laissé par les grandes institutions financières en proposant une couverture plus étoffée. En parallèle, les grands journaux généralistes se sont concentrés sur les sujets liés à la criminalité et aux polémiques, selon Perception.

La répartition des sujets sur les cryptos varie selon les médias

L’étude met également en lumière des écarts importants dans les thèmes abordés par les différents titres de presse concernant l’industrie crypto.

Par exemple, Forbes s’est intéressé à l’adoption par les particuliers, au minage de Bitcoin et à l’entrée des institutions. CNBC a privilégié les sujets liés à la finance, aux marchés et aux produits d’investissement.

À titre de comparaison, Fortune a largement couvert le minage, la finance et l’analyse des marchés. De son côté, Fox News a axé sa couverture sur les affaires criminelles, les questions juridiques et la cybersécurité.

Pourquoi les grands médias ignorent-ils encore le bitcoin malgré son envolée ? image 0 Tonalité des sujets traités par CNBC, qui a publié 141 articles sur le bitcoin au deuxième trimestre. Source: Perception

L’asymétrie d’information signifie que les lecteurs sont « sous-informés »

Le rapport conclut que cette fragmentation de l’information crée une véritable « asymétrie de l’information ».

Les investisseurs qui s’appuient sur les grands médias financiers pour suivre l’actualité du marché sont ainsi « systématiquement sous-informés » sur une classe d’actifs émergente et potentiellement transformative, selon le rapport.