Eowyn Chen : cycles de marché, décentralisation et la possibilité d’une adoption massive de la crypto

Qu’est-ce qui forme le cœur du marché crypto : la spéculation ou l’innovation ? Comme tout marché financier, la crypto évolue par cycles. Au sein de ces cycles, différentes tendances se manifestent, modifiant souvent l’humeur et l’orientation du marché. Mais qu’est-ce qui offre un véritable potentiel à long terme pour la cryptomonnaie et la technologie blockchain ?

Dans cet article, nous explorons cette question avec Eowyn Chen, PDG de Trust Wallet, et en examinant les idées qu’elle a partagées lors d’un panel à Proof of Talk 2025. Cette conversation a permis non seulement d’aborder les cycles de marché, mais aussi ce que la décentralisation offre réellement, et quels facteurs pourraient favoriser une adoption massive de la crypto.

Définir les tendances dans les cycles du marché crypto

Les cycles de marché de la crypto sont des périodes durant lesquelles on peut observer certains schémas dans les mouvements de prix et le sentiment des investisseurs, qu’ils soient optimistes ou au contraire pessimistes. Ces cycles sont souvent associés à une période de quatre ans, principalement en raison des événements de halving de Bitcoin . Tous les quatre ans, les récompenses de bloc pour les mineurs sont réduites de 50 %, diminuant ainsi la quantité de nouveaux Bitcoin entrant sur le marché. Ce mécanisme est globalement considéré comme l’une des principales sources définissant le cycle de marché. Au sein des cycles de marché plus étendus de la crypto, il existe des phénomènes de plus courte durée connus sous le nom de tendances ou de récits, tels que la DeFi , les NFT, les meme coins , les ICO, les jeux play-to-earn , le liquid staking, et bien d’autres.

Comme l’a noté Eowyn Chen lors du panel, l’industrie crypto a toujours été façonnée par deux cultures sous-jacentes : la culture informatique et la culture casino. La culture informatique consiste à créer des outils innovants comme les applications décentralisées et à appliquer les smart contracts dans divers secteurs. La culture casino repose sur la spéculation et l’excitation financière à court terme, comme le trading, les meme coins, les ICO, etc. Et dans le cycle actuel, c’est la culture casino qui domine clairement.

En effet, de nombreuses tendances crypto suivent un schéma de cycle de vie similaire. Cela commence souvent par le lancement d’un produit brillant et accrocheur qui suscite une vague, comme les meme coins, qui étaient d’abord censés être simplement amusants. Cependant, avec le temps, les choses vont souvent trop loin, se tournant vers une pure spéculation et un comportement axé sur le profit. À ce stade, la tendance commence à s’effondrer et le cycle prend fin, puis quelque chose d’autre est créé et le processus recommence.

Eowyn Chen a clairement souligné ce schéma en parlant des meme coins :

« Mais ensuite, lorsque les aspects financiers prennent le dessus, cela devient une forme très pure de PVP, comme une chaise musicale où celui qui part le plus tôt gagne. »

Et en effet, ce schéma a également été observé dans des tendances précédentes. Par exemple, lors de la popularité massive des ICO/ventes de tokens, l’idée originale de collecte de fonds s’est finalement transformée en un jeu de spéculation de « qui peut sortir le plus vite » lorsque la tendance a pris fin. Cela était également évident dans la tendance des NFT en 2021-2022, qui s’est estompée avec le marché baissier et a été dominée par une intention spéculative.

Ce que la décentralisation offre réellement aux utilisateurs

La décentralisation est souvent associée à la sécurité et à la souveraineté, soit l’idée que les utilisateurs contrôlent pleinement leurs actifs crypto et interagissent avec eux de manière indépendante. Mais la décentralisation est-elle l’objectif ultime des produits crypto ? Comme le souligne Eowyn Chen, la décentralisation est un principe de conception, pas une fin en soi. Il existe des situations où des solutions centralisées sont appropriées et peuvent répondre aux besoins des utilisateurs de manière plus pratique.

Un autre aspect important est que ce que la décentralisation offre vraiment, c’est l’optionnalité : la capacité pour les utilisateurs de choisir le niveau de contrôle qu’ils souhaitent. Le degré de décentralisation appliqué dépend du contexte, de l’objectif du produit et des besoins de ses utilisateurs. Un bon exemple est le wallet non-custodial Trust Wallet . À ce sujet, Eowyn Chen explique la raison de construire une solution décentralisée :

Pour nous, nous choisissons de construire un wallet en self-custody parce que nous nous plaçons dans le contexte d’un monde où il existe déjà de nombreuses solutions custodiales. Il est plus facile d’opter pour le custodial, mais parfois c’est moins sûr, surtout si vous choisissez le custodial dans un moment extrême de type Black Swan.

Nous considérons l’auto-garde comme l’option individuelle fondamentale la plus importante que les utilisateurs doivent conserver. Je viens des États-Unis, donc j’utiliserais la référence américaine du deuxième amendement sur le port d’armes ; ainsi, quelqu’un pourrait dire, « Oh », mais fondamentalement, vous n’allez pas porter votre arme tous les jours. Mais si vous vivez à la campagne, vous n’avez pas une bonne force de police ou une bonne sécurité, il vous faut les moyens de vous protéger.

C’est la même chose avec l’auto-garde, ou self-custody. Vous aurez beaucoup de banques, de grands exchanges centralisés, de grands dépositaires pour vous protéger, mais il pourrait y avoir des moments où les choses ne se passent pas bien. Vous voulez avoir un dernier recours, avoir le self-custody, pour pouvoir vous dire « Je peux dire avec confiance que c’est à moi. »

En revenant à l’optionnalité que la décentralisation offre, nous pouvons considérer un autre exemple où les utilisateurs choisissent la commodité au détriment d’un certain contrôle. Cela est clairement visible dans l’exemple concret de la navigation GPS, où les utilisateurs s’appuient sur l’application pour guider leur itinéraire mais perdent la capacité de le mémoriser mentalement. Ce choix met en lumière la valeur fondamentale de la décentralisation, soit donner aux utilisateurs le pouvoir de décider par eux-mêmes. Ce principe d’optionnalité s’applique à grande échelle garantissant aux gens la liberté de choisir ce qui fonctionne le mieux pour eux dans différents contextes.

Vers une adoption massive de la crypto

L’adoption massive de la crypto correspondrait au moment où la technologie blockchain et les actifs numériques sont largement acceptés et utilisés par le grand public, ce au-delà des communautés de niche et des premiers adoptants.

Indéniablement, bien que les cryptomonnaies soient déjà largement connues (Bitcoin se classant maintenant parmi les dix actifs les plus capitalisés au monde tandis que les actifs crypto sont de plus en plus réglementés par les gouvernements), la véritable adoption massive n’a pas encore eu lieu. Ainsi, dans la section suivante de cet article, nous explorerons les domaines clés de l’innovation qui peuvent rapprocher les technologies blockchain de l’adoption massive.

Trois angles principaux d’innovation dans la crypto

Eowyn Chen met en avant trois principaux angles sur lesquels se concentrer pour stimuler l’innovation menant à l’adoption massive :

• Changement technologique : L’un des facteurs les plus importants actuellement en pleine mutation et expérimentation. Dans le cas de Trust Wallet, la tâche consiste principalement à résoudre le problème de l’expérience utilisateur lors de l’intégration, et sa résolution sera un moment clé pour l’adoption massive.
• Changement de segmentation des utilisateurs : Pour une adoption massive, il est crucial d’atteindre le niveau de commodité auquel les utilisateurs sont habitués dans le Web2. Trust Wallet avance dans cette direction, par exemple, avec l’une de ses récentes mises à jour, FlexGas , qui permet aux utilisateurs de payer les frais de gas en utilisant des stablecoins, TWT et BNB.
• Changement de modèle économique : Actuellement, il existe des innovations rendues possibles uniquement par le biais des technologies blockchain et des smart contracts, telles que les micro-incitations, l’attribution équitable et la participation réelle à la création de valeur. Les progrès dans cette direction rapprocheront également la crypto de l’adoption massive.

Pour aller plus loin sur Eowyn Chen et Trust Wallet

Eowyn Chen est la PDG de Trust Wallet, le principal wallet Web3 non-custodial au monde avec plus de 200 millions d’utilisateurs. Trust Wallet offre aux utilisateurs la possibilité de stocker, acheter et vendre des cryptomonnaies (supportant plus de 100 blockchains), ainsi que d’interagir avec le secteur DeFi au travers d’une interface simple et conviviale.

Passionnée par l’accélération de l’adoption de la crypto à grande échelle, Eowyn s’engage à donner aux individus un accès financier et des opportunités au sein de l’économie décentralisée. Avec une expérience en marketing de croissance, gestion de produit et fintech, elle est devenue une figure importante dans l’industrie des cryptomonnaies. Eowyn continue ainsi de faire avancer le secteur en se concentrant sur le fait de donner aux utilisateurs un contrôle total sur leurs actifs numériques.

Liens utiles en rapport avec l’article :

Regardez l’épisode complet de Proof of Talk 2025 | Trust Wallet | Profil LinkedIn d’Eowyn Chen