El Departamento de Justicia (DOJ) de Estados Unidos y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) se han posicionado a favor de que la demanda colectiva de inversores contra Nvidia, relacionada con sus ventas a mineros de criptomonedas, siga adelante. Este caso, que ha estado en disputa desde 2018, ha llegado a la Corte Suprema de Estados Unidos, donde las dos agencias argumentaron que la demanda tiene fundamentos sólidos.
En un informe amicus presentado el 2 de octubre, la procuradora general de los Estados Unidos, Elizabeth Prelogar, y el abogado principal de la SEC, Theodore Weiman, aseguraron que la demanda de los inversores contenía «suficientes detalles» como para que se considere válida, tras haber sido desestimada anteriormente por un tribunal de distrito.
El caso contra Nvidia
La disputa legal comenzó en 2018, cuando un grupo de inversores demandó a Nvidia, acusando a la compañía de haber ocultado más de mil millones de dólares en ventas de sus tarjetas gráficas (GPU) destinadas a los mineros de criptomonedas. Los inversores alegan que el CEO de Nvidia, Jensen Huang, minimizó la importancia de las ventas vinculadas al auge de las criptomonedas.
El grupo sostiene que las ventas de Nvidia se vieron significativamente influidas por la demanda de los mineros, lo que, según ellos, se hizo evidente cuando el mercado de criptomonedas colapsó y las ventas de Nvidia cayeron drásticamente. A pesar de que la demanda fue desestimada inicialmente, los inversores apelaron, lo que llevó al tribunal de apelaciones del Noveno Circuito a reactivar el caso en agosto. Posteriormente, Nvidia solicitó a la Corte Suprema revocar esta decisión.
Apoyo del DOJ y la SEC
El DOJ y la SEC argumentaron que la demanda de los inversores tiene mérito y que no debe ser desestimada. Ambas agencias recalcaron la importancia de las demandas privadas en la aplicación de leyes relacionadas con los valores, subrayando que este tipo de acciones complementan los procedimientos penales y civiles del DOJ y la SEC.
Además, las agencias refutaron las alegaciones de Nvidia de que el caso se basaba en un dictamen pericial con información errónea. También apoyaron la postura de los inversores, quienes citan pruebas provenientes de ex ejecutivos de Nvidia y un informe del Banco de Canadá, que afirma que la empresa subestimó sus ingresos relacionados con las criptomonedas en USD 1.350 millones.
Apoyo adicional a los inversores
El caso también ha recibido apoyo de 12 exfuncionarios de la SEC, quienes presentaron un amicus curiae en respaldo de los inversores. Estos expertos afirmaron que la demanda privada es fundamental para garantizar la integridad de los mercados de capital en Estados Unidos.
Además, criticaron los argumentos de Nvidia, alegando que establecer normas más estrictas para los demandantes, como exigir acceso a documentos internos antes de presentar pruebas, no es apropiado ni está respaldado por la ley.
A su vez, otros seis amicus curiae fueron presentados en apoyo de los inversores el 2 de octubre, procedentes de profesores de Derecho, inversores institucionales y diversas organizaciones defensoras de la justicia y la transparencia en los mercados.
En resumen
El futuro de este caso dependerá de la decisión de la Corte Suprema, pero con el respaldo del DOJ, la SEC y otros actores importantes, los inversores han ganado un fuerte apoyo en su demanda contra Nvidia.
Las ramificaciones de este caso podrían tener un impacto duradero en la forma en que las empresas tecnológicas informan sobre sus ingresos relacionados con criptomonedas y en la aplicación de leyes de valores en Estados Unidos.
