Ein wegweisendes Gesetz, das darauf abzielt, einen Regulierungsrahmen für Stablecoins in den Vereinigten Staaten zu schaffen, hat am Montagabend im Senat einen bedeutenden Schritt nach vorne gemacht, als die Gesetzgeber dafür stimmten, ein kritisches Verfahrenshindernis zu überwinden und damit die Bühne für weitere Debatten und eine eventuelle endgültige Abstimmung über die Verabschiedung des Gesetzentwurfs zu bereiten.
In einem entscheidenden Schritt übertrafen die Senatoren deutlich die Schwelle von 60 Stimmen, die für das Stablecoin-Gesetz erforderlich ist, und signalisierten damit einen neuen Schwung für das mit Spannung erwartete Gesetz.
Diese Verfahrensabstimmung setzt den Gesetzentwurf nicht in Kraft, sondern versetzt ihn formell in eine Periode längerer Debatte, bevor eine letzte Reihe von Abstimmungen über sein Schicksal im Oberhaus entscheiden wird.
Gleichzeitig arbeitet das Repräsentantenhaus an seiner eigenen Version der Stablecoin-Gesetzgebung, wobei beide Kammern darauf abzielen, umfassende Regeln für diese digitalen Vermögenswerte und ihre Emittenten innerhalb des US-Finanzsystems zu schaffen.
Die erfolgreiche Abstimmung am Montag markiert eine bemerkenswerte Kehrtwende gegenüber einem früheren Versuch am 8. Mai, als der Senat nicht die erforderlichen 60 Stimmen zusammenbrachte, um den Gesetzentwurf voranzubringen.
Dieser vorherige Rückschlag wurde auf die Bedenken einiger demokratischer Abgeordneter hinsichtlich der Bestimmungen zum Verbraucherschutz und zur nationalen Sicherheit zurückgeführt.
Interessanterweise gab es bei dieser ersten Abstimmung parteiübergreifenden Widerstand, wobei die republikanischen Senatoren Josh Hawley und Rand Paul ebenfalls gegen Cloture stimmten, den Verfahrensantrag, die Debatte zu beenden und zu einer Abstimmung überzugehen.
Verhandlungen und Kompromisse: Bedenken ausräumen
Trotz des früheren legislativen Schluckaufs hatten Branchenbeobachter und Teilnehmer am Montag eine reibungslosere Verabschiedung erwartet.
Dieser Optimismus beruhte auf intensiven Verhandlungen, die von den Gesetzgebern in der vergangenen Woche geführt wurden und die sich darauf konzentrierten, die Sprache des Gesetzentwurfs zu verfeinern, um die Bedenken auszuräumen, die zu seinem anfänglichen Stillstand geführt hatten.
Obwohl viele der gemeldeten Veränderungen marginal zu sein schienen, reichten sie offensichtlich aus, um wichtige Abstimmungen zu beeinflussen.
Eine Person, die den Verhandlungsprozess genau verfolgte, deutete gegenüber CoinDesk am Montag an, dass die neueste Version des Gesetzentwurfs “genug” enthalte, um einige der früheren Bedenken der Demokraten zu zerstreuen.
Diese Quelle deutete jedoch auch an, dass die verhandelnden Gesetzgeber robustere Verbraucherschutzmaßnahmen hätten einbauen können.
Die Bemühungen, eine gemeinsame Basis zu finden, erwiesen sich als fruchtbar. Nach den jüngsten Überarbeitungen kündigten mehrere demokratische Abgeordnete, die zuvor gegen die Verabschiedung des Gesetzentwurfs gestimmt hatten, darunter die prominenten Senatoren Ruben Gallego und Mark Warner, ihre Absicht an, vor der entscheidenden Abstimmung am Montagabend für Cloture zu stimmen, was eine entscheidende Verschiebung in der Unterstützung signalisiert.
Diese Entwicklung unterstreicht das heikle parteiübergreifende Manövrieren, das erforderlich ist, um eine komplexe Finanzregulierung durch den Senat zu bringen.
