- US-Richter wies Sammelklage gegen Atomic Wallet wegen fehlender Zuständigkeit ab.
- Das Gericht entschied, dass nicht genügend Beweise vorlägen und dass in Colorado kein gezielter Angriff stattgefunden habe.
- Die Kläger haben 21 Tage Zeit, um ihre Ansprüche gegen den Aktionär Ilia Brusov zu begründen.
In einem jüngsten juristischen Sieg für Atomic Wallet hat ein US-Bundesrichter eine Sammelklage gegen das in Estland ansässige Kryptounternehmen und seine Schlüsselfiguren mit der Begründung fehlender Zuständigkeit abgewiesen.
Die Klage wurde 2023 von einer Gruppe von Benutzern eingereicht, nachdem Atomic Wallet Anfang Juni Opfer eines Hackerangriffs im Wert von 100 Millionen Dollar wurde.
Die Vorwürfe gegen Atomic Wallet
Den Klägern zufolge hatte Atomic Wallet seine App in Colorado zum Download bereitgestellt und auf Plattformen wie X (ehemals Twitter) Werbung dafür gemacht, was ihrer Meinung nach die Zuständigkeit hätte begründen müssen.
Einer der Kläger, Graham Dickinson, ein Einwohner Colorados, behauptete, er habe von seinem Zuhause im Bundesstaat aus häufig mit dem Kundenserviceteam von Atomic Wallet kommuniziert.
Unzureichende Beweise
Richter Brimmer wies die Argumentation der Kläger zurück und stellte fest, dass es unwahrscheinlich sei, dass das Unternehmen absichtlich auf den Markt in Colorado abzielte, da die Produkte von Atomic Wallet digital seien.
„Die Art der Produkte, um die es hier geht – Softwareanwendungen – macht es noch unwahrscheinlicher, dass Atomic Wallet den Markt in Colorado absichtlich ausgenutzt hat“, schrieb Brimmer in seinem Urteil.
Der Richter des Bezirksgerichts Colorado, Philip Brimmer, entschied außerdem, dass es nicht genügend Beweise dafür gebe, dass Atomic Wallet bedeutende Kontakte zum Bundesstaat Colorado hatte, und verneinte damit die Zuständigkeit des Gerichts für das Unternehmen, seinen CEO Konstantin Gladyshev, den Aktionär Pavel Sokolov und Evercode Infinite, die Softwareentwicklungsfirma, die für die Technologie des Wallets verantwortlich ist.
Während die Klage gegen die meisten Angeklagten abgewiesen wurde, gewährte der Richter den Klägern zusätzliche 21 Tage, um zu erklären, warum die Klagen gegen Ilia Brusov, einen Aktionär und Gründer von Evercode Infinite, nicht abgewiesen werden sollten.
Das Urteil des Richters stellt einen entscheidenden Schritt zugunsten des Anbieters von Krypto-Wallets inmitten der anhaltenden rechtlichen Herausforderungen im Nachgang des Hacks dar. Dieser Sieg vor Gericht verschafft Atomic Wallet vorübergehend Erleichterung, während das Unternehmen weiterhin mit den Folgen der massiven Sicherheitsverletzung kämpft.
